Vidéo surveillance. Voilà deux mots qui ont l'air d'effrayer les candidats aux municipales. A commencer pas Daniel Delaveau : « Les caméras n'empêchent pas les problèmes même si elles peuvent être préventives dans le métro et les bus. Et puis, une fois les caméras installer sur la voie publique, il faut en assurer les conditions de fonctionnement. » Il évoque une vidéo mobile ciblée dépendante de la police. Alors, pour ou contre ? Difficile de discerner la position du candidat socialiste.

Valérie Faucheux s'en étonne : « Quand j'entends certains élus socialistes, notamment sur mon quartier de Maurepas, j'ai l'impression que le principe de vidéo surveillance est déjà acté. » Pour elle, ce système « n'empêche rien, coûte très cher, et institue une présomption de culpabilité ». Elle préfère des moyens humains avant tout.

Un credo partagé par Nicole Kiil-Nielsen. « Avec la vidéo surveillance, on donne la priorité à la répression plutôt qu'à la prévention. Et puis, les premières violences sont conjugales. Et là, il n'y a pas de caméra. »

Gérard Monnier renchérit : « Cela déplace le problème alors qu'il est social. » Raymond Madec insiste : « Les caméras, cela ne sert qu'à remplir les ordinateurs et à donner des dossiers à la police. »

Caroline Ollivro s'inquiète, elle, des atteintes aux libertés individuelles. « Si l'on fait cela, il faut que le citoyen puisse savoir où et quand il est filmé. Mais le problème, c'est que l'État fait baisser certains moyens humains. »

Elle prône plutôt une amélioration de l'éclairage public et estime que cette question de la vidéo surveillance « si elle est une préoccupation des habitants » peut donner matière à un référendum local.

Sur le sujet, Karim Boudjema pèse ses mots : « Je préfère parler de vidéo protection, c'est moins effrayant. » Il voit dans les caméras un outil préventif moderne, qui vient en appoint d'une politique générale. Où les installer ? « Pour repérer par exemple des regroupements de chiens. »

Et Karim Boudjema de rappeler que « le maire de Lyon, un socialiste, fait l'apologie de cette technique ». Visiblement, la plupart des candidats aux municipales sont plus marqués par la lecture de Georges Orwell.