Spécial Stade Rennais
Biennale d'art contemporain
Hausse des prix, baisse du pouvoir d'achat... Comment faites-vous ?
Jusqu'à l'été, seulement deux piscines ouvertes à Rennes pour tous les nageurs
Le chantier du multiplexe Gaumont avance !
Des enseignants retraités appelés en remplacement, qu'en pensez-vous ?
Rennes Musique, la fin d'une institution
Jenifer
Vos plus belles photos du printemps
Rennes - Toulouse en images !
- Galeries photos -
Webcam




Tout le monde s'accorde au moins sur une chose : Michel Lemain avait un discernement altéré au moment des faits. Sur le reste, partie civile, accusation et défense ont donné leur version. L'ancien menuisier, 57 ans, a comparu pendant trois jours devant la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine pour l'assassinat de Karen Filleul, 28 ans, à Saint-Briac-sur-Mer. Il avait foncé au volant de sa Safrane sur la voiture de la jeune femme qu'il aimait à la folie.
Me Philippe Billaud, défendant les intérêts de la famille de Karen, a dénoncé « l'absence de coeur. L'accusé n'a pas exprimé de regret. » L'avocat a qualifié Michel Lemain « d'égoïste, de pervers dangereux. Vous ne pouviez pas avoir Karen alors vous l'avez tuée. » La partie civile, devant le regard hagard et fixe de l'accusé, a rejeté l'irresponsabilité pénale : « Il doit répondre de ses actes même s'il doit être soigné. » Le comportement de l'accusé n'a pas trouvé grâce non plus aux yeux de l'avocat général, Alexis Bouroz. « Ses explications sont intenables, s'est indigné le magistrat, dans un réquisitoire ferme mais très humain. Il nie aujourd'hui être amoureux de Karen, donc, il est obligé de tout nier. »
« Le chagrin de l'enfant »
L'avocat général n'a pas exclu que l'accusé voulait aussi se donner la mort. « C'est possible, mais il a d'abord tué Karen. » En conclusion, Alexis Bouroz a évoqué, très ému, « le chagrin de l'enfant de 7 ans qui ne reverra plus jamais sa maman » avant de requérir 25 années de réclusion criminelle.
Me Christian Tricheur a profité des contradictions et des silences de son client pour livrer aux jurés sa version des faits. Contrairement à Michel Lemain, qu'il défendait, l'avocat a admis que l'ancien menuisier a délibérément foncé dans la voiture de Karen. « Je ne crois pas qu'il se soit réellement représenté ce qu'il faisait, a plaidé Me Tricheur. Il a des problèmes d'impuissance, des grosses difficultés avec les femmes qu'il compense avec des mots. »
La défense a ensuite saisi la main tendue de l'accusation, qui avait admis l'altération du discernement, pour demander une peine moins forte.
Au bout de deux heures et demi de délibéré, la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine a prononcé son verdict : 25 années de réclusion criminelle. Michel Lemain n'a rien dit. Il a une dernière fois promené son regard vide sur la salle d'audience. Il s'est retourné. Puis, il est parti entre les deux policiers. Dans son silence et sa grande solitude.
Serge LE LUYER.
6 000 fonctionnaires manifestent à Rennes
Carlos Nunez, star latine de l'Interceltique
151 adultes et 32 enfants deviennent Français
Clap'Phonie, 20 ans de chant en mouvement
Depuis 10 ans, la soie a son musée à Campel
Le 14e rallye aéro-Atlantique décolle le 31 mai
Plus de 2 800 excès de vitesse en cinq jours
La transat Québec Saint-Malo évite le naufrage
Étonnants Voyageurs embarque les scolaires
L'usine qui abreuve nos autos en biodiesel
Neuf courses de trot sur l'hippodrome de Marville, à Saint-Malo, ce lundi
Insuffisants respiratoires : des stages à l'effort